Navracsics Tibor: Sulyok Tamás szerintem még jövő nyáron is köztársasági elnök lesz

Varga Judit, Orbán Viktor, és Lázár János is szóba került

Navracsics az interjúban elmondta: a híresztelésekkel ellentétben nincs tudomása arról, hogy a Fideszen belül már előkészítettek volna Varga Judit számára valamilyen pozíciót. Hozzátette ugyanakkor, hogy Vargát kifejezetten tehetséges politikusnak tartja, ezért támogatná a visszatérését, de szerinte ennek csak akkor lenne értelme, ha Varga Judit maga is szeretné, és van hozzá ambíciója.

A kegyelmi ügy kapcsán Navracsics úgy fogalmazott, információi szerint nagyon siettették Varga Juditot az ellenjegyzés során. Az esetet “balesetnek” nevezte.

Orbán Viktor döntésével kapcsolatban, miszerint nem vette fel parlamenti mandátumát és nem ült be az Országgyűlésbe, Navracsics úgy fogalmazott: szerinte jó döntést hozott. Úgy látja, Orbán ezzel vállalta a választási vereséget, amit szerinte értékelni kellene.

Az NKA-val kapcsolatos ügyekről azt mondta: amennyiben valóban jogsértés történt, akkor a hatóságoknak el kell járniuk. Ezzel hasonló álláspontot képviselt, mint Gulyás Gergely, aki az Ultrahangnak adott interjújában beszélt erről.

A Fidesz vereségének okairól szólva Navracsics azt mondta: nem gondolja, hogy a NER “felfalta volna” a Fidesz népszerűségét. Szerinte a választási eredmény mögött inkább kampánybeli hibákat kell keresni, nem pedig korrupciós botrányokat. Hozzátette, hogy ezekről az ügyekről korábban nem hallott, csak mostanában olvas róluk az újságokban.

Lázár János batidai kastélyával és a luxizásról szóló kritikákkal kapcsolatban nem kívánt állást foglalni. Mint mondta, régen találkozott Lázárral, és jelenleg nincsenek beszélő viszonyban.

A parlamenti vizsgálóbizottságokkal kapcsolatban Navracsics élesen bírálta az új szabályozási terveket

Szerinte problémás, hogy a Tisza-kormány bírósági jellegű hatáskörökkel ruházná fel ezeket a testületeket, mert így szerinte sérülne a politikai függetlenség követelménye.

Úgy véli, ez súlyos jogállamisági alapelvi problémát vet fel. Elmondása szerint semmi jóra nem számít, az eljárásokat a kommunista időszak kirakatpereivel hasonlította össze. Hozzátette ugyanakkor: ha beidézik, természetesen el fog menni, hiszen ez kötelező, de szerinte a folyamat megrengetheti a közbizalmat.

Sulyok Tamás köztársasági elnökkel kapcsolatban Navracsics azt mondta: Magyar Péter kritikáinak egy része olyan ügyeket érint, amelyekben szerinte nem feltétlenül várható el, hogy az államfő megszólaljon.

Orbán Viktor “poloskázós” kijelentése és a Szőlő utcai ügy kapcsán ezért nem kívánta bírálni Sulyokot a hallgatása miatt. Hozzátette: ahogy a bíróságokat, úgy a köztársasági elnököt sem szeretné véleményezni.

A Magyar Péter és Ursula von der Leyen közös sajtótájékoztatóján bejelentett 16,4 milliárd eurónyi uniós forrással kapcsolatban Navracsics azt mondta: saját európai bizottsági tapasztalatai alapján egy esetleges alkotmánymódosítással történő elnökeltávolítás veszélyeztetheti ezeknek a pénzeknek az érkezését is.

Úgy látja, Sulyok Tamás alkotmányos úton nem távolítható el, és szerinte jövő nyáron is ő lesz Magyarország köztársasági elnöke, mert nem lát olyan jogi lehetőséget, amellyel jogszerűen le lehetne váltani.

Arról is beszélt, hogy a napokban Magyarországon járt az Európai Bizottság igazságügyi és jogállamisági biztosa, aki információi szerint nem találkozott ellenzéki politikusokkal. Ezt példátlannak nevezte, és szerinte komoly aggodalomra ad okot.

Szerinte egyelőre nem tudni, mi az uniós források ára

Szerinte most még nem lehet tudni, hogy mit kért az Európai Bizottság Magyar Pétertől az uniós forrásokhoz való hozzáférésért cserébe, de ez nyáron kiderülhet.

Úgy fogalmazott: a jelenlegi magyar politikai helyzet annyira újszerű, hogy nem lehet megmondani, egy év múlva milyen erőviszonyok lesznek. Szerinte eddig kampány és kommunikáció zajlott, most azonban már azokat a törvényjavaslatokat kellene látni, amelyek érdemben kezelik a Tisza által korábban felvetett problémákat.

Úgy véli, a Tisza-kormány valódi próbatétele most következik: az, hogy “tudnak-e kormányozni”.

A parlamenti vitákról elmondta, hogy egy közvetítést látott, amikor Magyar Péter beült Gulyás Gergely elé. Felidézte, hogy amikor ő korábban Gyurcsány Ferenccel vitázott, mindig ügyekről beszéltek, nem személyeskedtek. Ezzel szemben szerinte Magyar Péter parlamenti felszólalásai sok esetben egyszerű sértegetések.

Gulyás Gergelyről azt mondta: kiváló frakcióvezetőnek tartja, szerinte a legjobb választás volt erre a pozícióra. Hozzátette, értékeli, hogy Gulyás és Magyar Péter többé-kevésbé kulturált vitákat folytatnak egymással a parlamentben.