Kövér László szerint a 2030-as választást már a 2026-os után elveszítette a Tisza

Alaptörvény-módosítás és mandátumkorlát

Kövér László szerint jelenleg a demokrácia felszámolása zajlik, amely szerinte nem a nyílt elnyomás képét ölti, hanem azt eredményezi, hogy az emberek maguk fognak “beleundorodni a politikába”, és közömbössé válnak a saját sorsukról szóló döntések iránt.

Az alaptörvény-módosításról is kifejtette a véleményét, amelyet egyfajta “Lex Gulyásként” jellemzett. Úgy véli, Magyar Pétert személyes bosszúvágy vezérli Gulyás Gergellyel és a volt miniszterelnök, Orbán Viktorral szemben.

Kövér szerint Gulyás Gergely sok mindent tud Magyar Péterről, aki korábban sem titkolta vele kapcsolatos negatív véleményét, ezért az egész módosítás mögött személyes indulatot lát.

Részletesen beszélt a mandátumkorlátozás szerinte várható következményeiről is. Álláspontja szerint már önmagában eredmény, ha egy országgyűlési képviselőt a választók három, négy vagy akár öt alkalommal is újraválasztanak, mert ez azt jelzi, hogy elégedettek a munkájával és továbbra is bíznak benne.

Véleménye szerint a mandátumkorlát bevezetése nem elsősorban a képviselőket fosztaná meg a lehetőségtől, hanem a választókat attól a joguktól, hogy ismét ugyanazt az embert válasszák meg.

Kövér szerint ennek hosszú távú következménye az lehet, hogy egyre kevesebb tisztességes és felkészült ember vállalja a politikai pályát. Úgy fogalmazott, hogy egy becsületes ember nem szívesen hagyja ott a szakmáját azért, hogy nyolc év politikai munka után egyszerűen azt mondják neki: “viszlát, mehetsz Isten hírével.”

Hozzátette, szerinte még az is előfordulhat, hogy később politikailag is utánanyúlnak az illetőnek. Kövér véleménye szerint ilyen feltételek mellett nem a legalkalmasabb emberek jelentkeznek majd képviselőnek, hanem – saját szavaival élve – “csak a selejt marad.”

Ennek nyomán fel is idézte, Magyar Péter korábbi szavait a képviselőkről, miszerint azok “agyhalottak, kólásdobozok, és ezt nem én mondom, Magyar Péter mondta ezt a saját képviselőire” - tette hozzá.

A Tisza-Párt tagok és demokrácia

Kövér László Bayer Zsoltnak szegezte a kérdést: “Te hány párttagot ismersz? Randain és az elnökön kívül?” Azt mondta, hogy a 24 tagú pártból az emberek csak két embert ismernek, ami szerinte már önmagában is furcsa.

Kövér szerint a demokrácia szétverése zajlik, ami szerinte nem Magyar Péter találmánya, hanem egy világszerte zajló folyamat. Példaként az Egyesült Államokat hozta fel, ahol úgy fogalmazott, hogy “Bident a demens elnököt ültették a hatalomba, aki azt sem tudja, mit csinál”. Szerinte ez is azt mutatja, hogy a demokráciának már nincs súlya, és az emberekkel csak játszanak.

Erre reagálva Bayer Zsolt azt mondta, egyre inkább úgy érzi, hogy “az elmúlt 38 évünket lehúzzák a WC-n”, és szerinte azok a folyamatok a világban amik zajlanak is csak ezt erősíti meg.

Ezzel Kövér László is egyetértett. Elmondása szerint a csalódottság érzés akkor enyhült benne, amikor eldőlt, hogy ő sem lesz a frakció tagja, mert ezzel lezárult a politikai pályafutása.

Később hozzátette, hogy ezt másképp is fel lehet fogni véleménye szerint.

Volt egy jó 38–40 évük, ami nemcsak nekik, hanem az országnak is jó időszak volt. Ebből húsz évet a Fidesz kormányzása fémjelzett.

Azt mondta, amit ezalatt felépítettek, azt szét lehet verni, semmissé lehet tenni, az Alkotmánybíróságot akár egy pincébe is át lehet költöztetni, de attól még annak a munkának a nyoma megmarad a magyar történelemben.

Úgy fogalmazott, hogy ennek a felszámolása is munka, majd hozzátette: “a fák nem nőnek az égig”, és szerinte “jó, ha tudja mindenki, hogy ezeknek nem lesz 16 évük”, utalva a TISZA Pártra.

Tisztítótűz

Bayer Zsolt rákérdezett a Tisza által emlegetett tisztítótűzre, majd azt mondta, ezt sem Magyar Péter találta ki, hanem Szlovákiából vették át. Szerinte ott is tisztítótűzről beszéltek, végül azonban nem lett belőle semmi, csak nagyobb volt a füstje, mint a lángja.

Bayer azt mondta, összeugrik a gyomra attól, ami történik, amikor látja, hogy embereket vezetőszáron visznek el. Erre reagálva Kövér László úgy fogalmazott, hogy ő még mindig optimista.

Szerinte ez az egész legfeljebb négy évig tart, mert a TISZA már a 2030-as választást a 2026-os választás másnapján elveszítette. Úgy fogalmazott, hogy a történteket négy szó írja le: “hazugság, gyűlöletkeltés, rombolás és önkény”.

Kövér László a kuláküldözést is felhozta példaként. Azt mondta, a falvakban a kulákokat szerinte nem gyűlölték az emberek, legfeljebb azok, akik “semmirekellők, senkiháziak és lusták” voltak.

Hozzátette, hogy a munkásokban sem volt ilyen gyűlölet a módosabbakkal szemben, példaként pedig a saját nagyapját említette, aki munkás volt. Ezzel szemben azt mondta, hogy a zsidókkal szemben viszont sajnos valóban létezett gyűlölet.

Kövér szerint ma már nem arról van szó, hogy néhány “szellemi útonálló” ír bejegyzéseket a Facebookra, hanem sikerült az egész társadalmat hiszterizálni.

Úgy fogalmazott, hogy a Tisza legnagyobb bűne az, hogy a korábban is létező politikai és értékrendi megosztottságot olyan mély gyűlöletté fokozta, amely szerinte akkor is megmarad majd, amikor “eltakarodnak, ahová valók”.

Azt is mondta, hogy ma a szellemi igénytelenség tömeges jelenséggé vált. Szerinte az embereket már nem érdekli a politikai vita és a közügyek megvitatása, és senkit sem érdekelt az sem, hogy a Fidesz mit csinált, akár mellette, akár ellene szóltak az érvek.