Máthé Zsuzsa: Az életvédelemről nem indulattal, hanem szeretettel kellene beszélni

Máthé Zsuzsa szerint parlamenti képviselővé válása nem egy előre megtervezett politikai karrier eredménye volt. A KDNP-frakcióban helyet foglaló képviselő a Kell még valamit mondanom, Ildikó? podcastben arról beszélt, hogy eredetileg nem voltak politikai ambíciói, és számára is váratlan fordulatot jelentett, amikor lehetőséget kapott a parlamenti munkára.

Elmondása szerint azért vállalta a szerepet, mert egy olyan értékközösség mellett szeretett volna kiállni, amelyet továbbra is fontosnak tart. Elmondta, hogy nem pártpolitikai pozícióból közelít bizonyos társadalmi kérdésekhez, hanem olyan ügyek mentén, amelyekkel már korábban is foglalkozott.

Máthé Zsuzsa Varga Juditról és a korábbi személyes kapcsolatukról is beszélt

Az interjúban Máthé Zsuzsa felidézte, hogy férjével korábban személyesen is ismerték Varga Juditot és Magyar Pétert. Mint mondta, Varga Juditot személyesen kedvelte, és a kapcsolat részben kulturális közegen keresztül alakult ki, mivel Máthé férje az Operaházat vezeti, ahol Varga gyakran megfordult.

Elmondása szerint Varga Juditék egyszer megkeresték őket azzal, hogy találkozzanak, később pedig vacsorázni is elmentek együtt. Úgy fogalmazott, hogy vendégségben is jártak egymásnál, és a kapcsolat akkor még “teljesen rendben volt”.

A képviselő arról is beszélt, hogy később megszakította ezt a kapcsolatot, miután a közéleti szerepvállalás új helyzetet teremtett. Mint mondta, a történet személyes részleteibe már nem szívesen megy bele, mert ma már politikai ellenoldalon ülnek Magyar Péterrel a parlamentben, és nem akarja a vitát személyes irányba vinni.

Máthé szerint a korábbi ismeretség ellenére politikusként már más helyzetben vannak, ezért fontosnak tartja, hogy a közéleti viták ne személyeskedésről, hanem ügyekről szóljanak.

Régóta foglalkozik életvédelemmel

Az interjú egyik központi témája a szívhangrendelet volt, amelyről Máthé Zsuzsa azt mondta: az életvédelem számára nem új ügy, és nem képviselőként kezdte el képviselni ezt az álláspontot.

„Rólam tudni kell, hogy én ezzel mindig foglalkoztam” – mondta, hozzátéve, hogy a Szent István Intézet munkájában is kiemelt szerepet kapott az életvédelem.

Elmondása szerint őszintén remélte, hogy parlamenti felszólalásával hatással lehet a döntéshozatalra.

Az interjúban elhangzott: Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter korábban orvosként és a Magyar Orvosi Kamara etikai bizottságának elnökeként is foglalkozott a rendelettel, és szakmai aggályokat fogalmazott meg vele kapcsolatban.

Hegedűs többek között arra hivatkozott, hogy a szakmai kollégiumok nem tartották indokoltnak a változtatást, valamint hogy a rendelet előkészítésével kapcsolatban is voltak kifogásai.

Máthé Zsuzsa szerint a szívhangrendelet kérdését nem lehet kizárólag orvosszakmai ügyként kezelni, mert az szerinte társadalmi és etikai kérdéseket is felvet.

Úgy fogalmazott: egy várandósság megszakítása előtt álló nő nagyon nehéz élethelyzetben, rövid idő alatt hoz visszafordíthatatlan döntést, ezért szerinte fontos, hogy minden információ rendelkezésére álljon.

Úgy látja, sok krízishelyzetben lévő nő problémája nem feltétlenül maga a gyermekvállalás, hanem az, hogy támogatás nélkül marad. Ezért szerinte nagyobb szerepet kellene kapniuk azoknak a szervezeteknek és intézményeknek, amelyek segítséget nyújtanak ezekben az élethelyzetekben.

Máthé az interjúban azt is elmondta: a szívhangrendelet melletti parlamenti felszólalása után Hegedűs Zsolt családjától is kapott köszönő üzenetet. A részletekről nem beszélt bővebben, de a példát annak érzékeltetésére hozta fel, hogy a közéleti törésvonalak sokszor családokon és személyes kapcsolatokon belül is megjelennek.

Vita a szívhangrendeletről

A szívhangrendelettel kapcsolatban felmerült kritikákra reagálva elismerte, hogy egy ilyen szabályozás önmagában nem oldja meg az abortusz kérdését. Szerinte azonban az életvédelemben már kisebb eredményeknek is jelentőségük lehet.

Úgy fogalmazott: ha akár néhány gyermek megszületéséhez hozzájárult a szabályozás, azt már fontos eredménynek tartja.

A képviselő szerint a statisztikai változásokat sem lehet egyetlen intézkedés alapján megítélni, mert a gyermekvállalási döntéseket gazdasági, társadalmi és személyes tényezők egyszerre befolyásolják.

A házasság és a család „a társadalom alapszövete”

Az interjúban szóba került a házasság és az örökbefogadás kérdése is. A képviselő szerint a házasság nem kizárólag érzelmi kapcsolat, hanem társadalmi intézmény is.

Úgy fogalmazott: a férfi és nő kapcsolatán alapuló családot tartja a gyermekek számára optimális közegnek, mert szerinte az anyai és apai minták egyaránt fontosak.

Az örökbefogadás kapcsán arról beszélt, hogy az örökbefogadásra váró gyermekek gyakran már eleve nehéz élethelyzetből érkeznek, ezért szerinte a döntések középpontjában mindig a gyermek érdekeinek kell állniuk.

“Nem a szülőnek van joga a gyermekhez, hanem a gyermeknek van joga a szülőkhöz” – fogalmazott.

Máthé Zsuzsa arról is beszélt, hogy a társadalmi alapfogalmak megváltoztatását kockázatos folyamatnak látja.

Szerinte bizonyos kérdésekben – különösen az élethez és családhoz kapcsolódó ügyekben – fontos, hogy legyenek stabil alapok, mert ezek hosszú távon meghatározzák egy társadalom működését.

Elmondta, hogy álláspontja nem emberek ellen irányul, hanem abból fakad, és ezekről a témákról akkor lehet érdemi vitát folytatni, ha a felek nem egymás megbélyegzésére törekednek, hanem meghallgatják egymás érveit.

Szóba került a Vadhajtások is

Az interjú végén Máthé Zsuzsát arról is kérdezték, hogyan fér össze a keresztény-konzervatív politika megújulásával az a fajta közéleti hangnem, amelyet egyes jobboldali médiumok képviselnek.

A kérdés apropója az volt, hogy Orbán Viktor egy korábbi interjúban a Vadhajtások portált “napi igeforrásként” említette. A műsorvezető rámutatott, hogy a portál gyakran használ vulgáris, indulatos és nyomdafestéket nem tűrő címeket.

Máthé erre úgy reagált: reméli, hogy a megfogalmazás nem szó szerint értendő “igeforrásként”. A politikai oldal megújulásáról szólva pedig azt mondta, szerinte mindenekelőtt erkölcsi megújulásra lenne szükség.