Belföld

Magyar vs Karácsony: Az utóbbi évek konfliktusai

Karácsony Gergely és Magyar Péter között nem újkeletű, hogy konfliktusba keverednek. A leendő miniszterelnök többször illette kritikával a főpolgármestert az elmúlt években.

Magyarma.hu 2026.05.03. 3 perc olvasás

Önkormányzati választások

Karácsony Gergely első élesebb megnyilvánulása Magyar Péterrel szemben a Lánchíd-felújítás és a dunai gyalogoshíd ügyében történt 2024-ben. Akkor Karácsony ezt írta a Facebook posztjában:

„Budapesten a Duna folyik, nem a Tisza. A Tisza fővárosi indulása nettó pártépítés, semmi köze Budapest valóságához, valós problémáihoz.”

Az ügy előzménye, hogy Magyar Péter szerint gyalogoshidat kellene építeni a Dunára, amely ha elkészül, újra az autósoké lehetne a Lánchíd.

A 2024-es önkormányzati választás után Magyar Péter jelezte, hogy a Tisza nem köt koalíciót egyik fővárosi frakcióval sem, ahogy nem jelölt főpolgármester-helyettest, és nem támogatja az addigi főpolgármester helyetteseket sem. Magyar akkor azt írta Facebook közleményében:

„A választók kevesebb mint 300 szavazat többséggel úgy döntöttek, hogy Karácsony Gergely marad a főpolgármester. Ugyanakkor azt is határozottan kimondták a budapestiek, hogy nem kérnek az eddigi mutyikból és az óbaloldali közgyűlési többség által eddig képviselt irányból.”

Főpolgármester-helyettes

A Tisza és Karácsony között konfliktus alakult ki a főváros szervezeti és működési szabályzatának (SZMSZ) kérdése körül is. A Tisza az önkormányzati választások után SZMSZ-módosítási javaslatot nyújtott be, és addig nem szavazott Karácsony Gergely helyetteséről, amíg a főpolgármester nem terjesztette elő a javaslatukat.

A Fővárosi Közgyűlésben ezután több név is felmerült a főpolgármester-helyettesi posztra, de a töredezett erőviszonyok miatt nem jutott többség egyik jelöltnek sem, akiket Karácsony Gergely jelölt.

Végül a főpolgármesternek másfél évig nem volt helyettese, és csak idén februárban kötelezte a Bíróság Sára Botond főispánt Tüttő Kata jelölésére.

Sziget Fesztivál

2025-ben a Fővárosi Közgyűlésben nem ment át Karácsony Sziget-fesztivált támogató javaslata, mert a Fidesz és a Tisza tartózkodott. Az eset után Magyar Péter azt írta, hogy a Sziget körüli ügy “műbalhé”, amit szerinte a “Fidesz-DK-Kutya Párt-Karácsony Gergely koalíció” azért generált, hogy eltereljék a figyelmet egy másik ügyről.

Később Magyar Gerendai Károllyal tárgyalt és azt írta, sikerült megállapodást találni:

„Jövőre találkozunk a Sziget Fesztiválon. Igenis lehetett olyan megoldást találni, hogy a főváros a közpénzek gondos gazdájaként járjon el és a Sziget Fesztivál továbbra is az egyik legsikeresebb magyar kulturális és zenei rendezvény legyen.”

Fürdőfelújítás

A Sziget-üggyel párhuzamosan a fővárosi fürdők felújításáról is üzengetés indult Magyar Péter és Karácsony Gergely között. Magyar azt állította, hogy a fővárosi hitelfelvétel “Tiborcz és az Orbán család üzleti érdekeit” támogatja:

„Karácsony Gergely megszavazta a Fidesz és a DK képviselőivel a 60 millió eurós (24 milliárd forintos) hitelfelvételt, hogy az évek óta szándékosan lerohasztott és zárva tartott Rácz Fürdőre és a Tiborcz által megszerzett Gellért Szálló fürdőjének felújítására költse azt.”

Magyar Péter szerint a Közgyűlésben mindenki tudta, hogy a döntés Tiborczék érdekében született.

Karácsony Gergely erre úgy reagált:

„A Gellért fürdő a fővárosé, nem Tiborczé. Fel kell újítani. Mert közös kincsünk, ami nemcsak, hogy megérdemli, hogy szép legyen, de masszívan bevételt is termel.”

Rendszerzáró örömkoncert

A legfrisebb konfliktus, hogy május 8-ra Karácsony Gergely rendszerzáró bulit szervez Budapesten a Lánchídnál.

Magyar Péter már korábban bejelentette, hogy május 9-én egy egész napos rendszerváltó népünnepélyt rendeznek az Országgyűlés alakuló ülésére.

A leendő kormányfő szerint “kifejezetten káros és udvariatlan dolog bulit szervezni a május 9-i országos rendszerváltó ünnep elé egy nappal, szinte ugyanoda”. Később Karácsony Gergely Facebook-posztja alá is kommentelt:

„Ez most komoly, hogy a főpolgármester rászervez egy bulit a május 9-i közös rendszerváltó ünnepre? Egyébként a csődben lévő főváros fizeti a bulit, vagy ön?”