Takács Péter pert vesztett Kulja Andrással szemben a lélegeztetőgép-bizniszről szóló bejegyzés miatt

Kulja András bejegyzésében részletesen felidézte, mi vezetett a perhez.

Korábbi posztjában a Takács Péter sógorához köthető lélegeztetőgép-bizniszről írt, amely állítása szerint nyolcmilliárd forint tiszta profitot termelt a sógor által vezetett cégnek.

Egyetlen nap alatt hozták létre a céget és szerezték meg a tulajdonrészt

A koronavírus-járvány idején, 2020. április 20-án a Szijjártó Péter vezette Külgazdasági és Külügyminisztérium 17 milliárd forintos szerződést kötött a Fourcardinal Kft.-vel ezer kínai lélegeztetőgép beszerzésére. A szerződéseket Menczer Tamás felügyelte – Kulja ezt egy zárójeles „khm” megjegyzéssel egészítette ki.

Ugyanezen a napon hozták létre az SRF Silk Road Fund Holding Zrt.-t, amelyet Takács Péter feleségének családi otthonába, pontosabban az abból frissen leválasztott épületrészbe jegyeztek be.

Kulja közlése szerint a cég ügyvezetőjének azonnal Takács Péter sógorát nevezték ki, aki teljes aláírási jogkörrel rendelkezett. A vállalat még aznap tízszázalékos tulajdonrészt szerzett a lélegeztetőgépeket beszerző Fourcardinal Kft.-ben.

A politikus úgy fogalmazott, az üzlet valódi megdöbbentő eleme az volt, hogy a tízszázalékos tulajdonrésszel rendelkező, Takács sógora által vezetett cég a profit 87,5 százalékát kapta meg, ami nyolcmilliárd forint tiszta profitot jelentett.

Kulja szerint dokumentumok bizonyítják, hogy a vállalatot az alapításától a megszüntetéséig Takács Péter sógora vezette, a nyolcmilliárd forintos profitot pedig az utolsó forintig kivették a tulajdonosok.

“Azt hitte, hogy perekkel és megfélemlítéssel el tud hallgattatni engem”

Kulja felidézte, hogy Takács Péter a per megindításakor még a Fidesz egészségügyi államtitkára volt.

Az EP-képviselő hangsúlyozta: a per jelentősége túlmutat rajta és Takács Péteren:

Kulja azt írta, Takács azért fordult bírósághoz, mert úgy gondolta, hogy a közéleti szereplőknek feltett kérdéseket és a nyilvánosság elé tárt ügyeket a Fidesz által „leuralt igazságszolgáltatás” felhasználásával elhallgattathatja. A bíróság döntését ezért fontosnak és jelzésértékűnek nevezte.

Kivizsgálnák a közpénzekkel kapcsolatos visszaélések gyanúját

Kulja András hangsúlyozta, hogy a magyar embereknek joguk van megismerni, mi történt az elmúlt években a közpénzekkel, milyen döntések születtek, valamint kik és milyen módon gazdagodtak állami megbízásokból, támogatásokból vagy más kedvezményekből.

Bejegyzését úgy zárta: „Lassan Takács Péter is rá fog ébredni, hogy vége van és nem lehet tovább hazugságokkal, fenyegetéssel, megfélemlítéssel vagy éppen vállalhatatlan bohóckodással elrejteni, elfedni a bűneiket.”