Belső kritikák a Fideszben: Ferencz Orsolya szerint valódi megújulásra lenne szükség

“Nem erre vártunk” - foglalta össze röviden véleményét a kongresszusról.

Ferencz Orsolya szerint a vereség után szükség lett volna arra, hogy a hibákért felelős politikai szereplők és a párt körüli holdudvar egy része háttérbe lépjen. Úgy látja, a kongresszus nem biztosított valódi lehetőséget az érdemi vitára, és a párt új irányait meghatározó dokumentumok megtárgyalására sem jutott megfelelő tér.

Kritizálta azt is, hogy a kongresszus előtt rövid idővel kapták meg az átdolgozott alapszabály-tervezetet, amelyről szerinte így nem lehetett felelős vitát folytatni. Kiemelte Stumpf István felszólalását is, amelyet fontosnak tartott, de állítása szerint az ott elhangzott felvetések jelentős része válasz nélkül maradt.

A választási vereség okairól úgy vélekedett: azt nem elsősorban a kampányhibák vagy külső szereplők tevékenysége okozta. Szerinte a választók többségének fő célja az volt, hogy lezáruljon a Fidesz 16 éves kormányzása.

Úgy fogalmazott, hogy a Fidesz kormányzásának eredményei mellett voltak olyan folyamatok is, amelyek a társadalom számára elfogadhatatlanná váltak. Különösen az utolsó ciklust emelte ki, amely szerinte komoly károkat okozott a politikai közösség hitelességében:

Korábbi gondolatait idézve arról írt, hogy a vereség azoknak is üzenet volt, akik szerinte “a kereszténységet, az erkölcsöt, a tehetséget és a hazaszeretetet pénzzel és képmutatással” próbálták helyettesíteni. Bírálta a “megmagyarázhatatlan mesés gazdagodást”, a nepotizmust és a szerinte szakmai szempontok nélkül előtérbe kerülő politikai szereplőket.

A volt politikus szerint a jobboldalon továbbra is sok tehetséges, hiteles ember dolgozik, különösen az önkormányzatokban és a civil életben, akik képesek lennének a megújulásra.

Hozzátette: a Fidesz jövőjének kulcskérdése, hogy kik és milyen módon tudják újra hitelesen képviselni a polgári értékeket.