Sulyok Tamás: Nincs olyan indok, amely megalapozhatná a lemondásomat
Az alkalmatlansága nem alkotmányos kategória
Sulyok Tamás köztársasági elnök szerint Magyarországon április 12-én nem rendszerváltás, hanem kormányváltás történt. Az államfő az interjúban világossá tette: nem lát olyan jogi vagy alkotmányos okot, amely indokolná a lemondását, hiába követeli ezt Magyar Péter és a választáson győztes Tisza Párt.
Sulyok szerint Magyarországon a rendszerváltás 1990-ben zajlott le, amikor az ország lebontotta az egypárti diktatúrát.
Az államfő azt is elmondta, hogy elsőként Magyar Pétert fogadta a Sándor-palotában. A találkozót őszintének és tárgyszerűnek nevezte, hozzátéve: Magyar Péter “pontosan úgy viselkedett, ahogyan egy leendő miniszterelnöktől elvárható”. A beszélgetésen ugyan szóba került Sulyok lemondása is, de az államfő jelezte, hogy ezt másként látja, és a találkozó fő célja az Országgyűlés alakuló ülésének előkészítése volt.
Az interjú egyik legerősebb állítása, hogy Sulyok szerint az “alkalmatlanság és a méltatlanság” nem alkotmányos kategóriák, hanem politikai értékítéletek. Ez különösen élesen hat a jelenlegi politikai helyzetben, hiszen Magyar Péter korábban éppen ezekkel az érvekkel kérdőjelezte meg az államfő hivatalban maradásának legitimitását. A köztársasági elnök szerint az alkotmány nem ismer ilyen kategóriákat.
Sulyok a jogállamiság kérdésében is határozottan fogalmazott
Visszautasította, hogy az alakuló ülésen elmondott beszédével Magyar Péternek vagy a Tisza Pártnak akart volna üzenni, és azt mondta: köztársasági elnökként és korábban alkotmánybírósági elnökként is rendszeresen hangsúlyozta a jogállami keretek fontosságát.
A kampány alatti hallgatását azzal indokolta, hogy választási időszakban a köztársasági elnöknek különösen óvatosnak kell lennie, mert minden megszólalása pártpolitikai állásfoglalásként értelmezhető. Sólyom Lászlót idézve arról beszélt, hogy:
A gyermekvédelmi ügyekkel kapcsolatban Sulyok azt mondta: közleményben fejezte ki szolidaritását az áldozatokkal, de szerinte amíg az illetékes hatóságok végzik a munkájukat, a köztársasági elnöknek nem feladata beavatkozni a folyamatban lévő eljárásokba.
Ez az álláspont várhatóan vitákat vált ki, hiszen a közvélemény jelentős része határozottabb erkölcsi kiállást várt volna az államfőtől, különösen a kegyelmi botrány és a Szőlő utcai Javítóintézetben történt bántalmazások nyilvánosságra kerülése után.
Magyar Péter miniszterelnöki székfoglalójáról Sulyok úgy vélekedett, hogy abból a köztársasági elnöki intézmény politikai újraértelmezésének szándéka rajzolódik ki. Elismerte, hogy legitim politikai igény lehet egy több mint három évtizede lényegében változatlan alkotmányos intézmény újragondolása, de szerinte ez nem történhet az ő személyén keresztül, politikai nyomásgyakorlással.
A lemondására vonatkozó kérdésre Sulyok egyértelmű választ adott
Az államfő hozzátette: felesküdött az Alaptörvényre és az alkotmányos rend védelmére, ez az eskü pedig nemcsak a mindenkori többséghez, hanem a kisebbséghez és az egész politikai nemzethez is köti. Mint mondta, amíg hivatalának gyakorlása nem lehetetlenül el, eleget kíván tenni vállalt megbízatásának.
Az interjú végén Sulyok a Tisza-kormány minisztereinek kinevezéséről is beszélt. Magyar Péter kérésére közös fotók többnyire nem készültek, de az államfő szerint ennek nincs különösebb jelentősége és “a köztársasági elnöknek nem feladata, hogy ilyen ügyekben értékítéletet mondjon”. Ő közjogi aktust hajtott végre: kinevezte a minisztereket, átadta az okmányokat, gratulált, és sok sikert kívánt nekik.

Arra a kérdésre, hogy Magyar Péter kérése ellenére miért osztott meg mégis közös képeket a miniszterekkel azt válaszolta, hogy nem játszották ki a miniszterelnököt:
A beszélgetés alapján Sulyok Tamás egyértelműen azt az álláspontot képviseli, hogy a köztársasági elnöki hivatal nem lehet politikai ultimátumok tárgya. A Tisza-kormány viszont éppen azt vitatja, hogy a korábbi politikai rendszerhez kötődő államfő képes-e hitelesen betölteni a nemzet egységét kifejező szerepet az új parlamenti többség mellett.
Magyar Péter is reagált az interjúra
A miniszterelnök közösségi oldalán azt írta, hogy “Orbán Viktor báb köztársasági elnöke ma interjút adott a maffia propagandalapjának, amely lapról a bíróságok kimondták, hogy végig hazudott a kampányban a magyar embereknek”.
Magyar Péter szerint Sulyok Tamás köztársasági elnökké választásában döntő szerepet játszott a Fideszhez való lojalitása, miközben az alkotmányosság védelme és a nemzet egységének képviselete háttérbe szorult.

A miniszterelnök kiemelte, hogy “Magyarországnak olyan köztársasági elnökre van szüksége, aki nem egy politikai táborhoz, hanem a magyar nemzethez és minden magyarhoz hű”.
Magyar szerint az interjúban Sulyok hazudott a köztársasági elnök feladatköréről, az orbáni gyermekvédelemben megnyomorított gyermekekről és a kettejük között lezajlott négyszemközti megbeszélések kapcsán is:
Magyar Péter hangsúlyozta, hogy a magyarok szerint Sulyok Tamás a rendszerváltás és egy működő, emberséges Magyarország akadálya, ezért világossá tette: a köztársasági elnöknek távoznia kell.

Ruszin-Szendi Romulusz Sándor Zsoltot kérte fel vezérkari főnöknek
2026.05.19
Répássy nem tudja alátámasztani, hogy Varga Juditot szándékosan megtévesztették
2026.05.19
Új részletek derülhetnek ki a kegyelmi ügyről, Sulyok Tamás együttműködik
2026.05.19
Ruff Bálint miniszterelnök-helyettes lett
2026.05.19
Novák Katalin a pápalátogatás miatt sürgette a kegyelmi ügyet
2026.05.19
Tisza második kormányülés: Összefoglaló
2026.05.18